Alguns acontecimentos relativos à prisão do goleiro Bruno, me fez lembrar de outras prisões, e da diferença na atitude tanto da polícia, quanto da mídia.
O diretor de redação de O Estado de São Paulo, Antonio Marcos Pimenta Neves, acusado do assassinato da jornalista Sandra Gomide, não foi exposto a constrangimentos incompatíveis com nossa legislação.
Com relação ao casal Nardoni a polícia, atenta ao seu dever, não divulgou imagens de recintos internos, também não me lembro de que fizessem uso de uniformes quando se deslocavam para prestar depoimentos.
Uso de algemas? Quase provocou uma revolução no país no caso Daniel Dantas. Alguns podem dizer, ora, o Sr. DD não é um assassino, foi acusado, apenas, do chamado “crime de colarinho branco”, não era caso para uso de algemas.
No entanto, quem pratica o “crime de colarinho branco” pode ser responsável por muitas mortes, pois, o dinheiro que poderia ser destinado à saúde, educação, segurança, etc, e que é desviado para o benefício de corruptos, acaba por provocar a morte de crianças, jovens, idosos e adultos.
E aquele caso do advogado e da médica em Minas Gerais que, segundo foi divulgado, torturavam, matavam, degolavam e cortavam o corpo em vários pedaços. Da médica só me lembro da divulgação de uma fotografia, os outros acusados também não foram expostos a situações de afronta à legislação. Aliás, nem se tem mais notícias, nem por parte da polícia, nem da mídia.
Então, por que no caso do goleiro Bruno (preso provisório), temos: divulgação constante de imagens obtidas dentro da cadeia (será que as câmeras de televisões foram liberadas na parte interna?), forçosamente um dos presos é obrigado a levantar a camisa e mostrar uma tatuagem nas costas, uso obrigatório de uniformes, e outras práticas não usuais para outros acusados.
Um fato chama a atenção, nos casos que citei, com exceção do acusado Bruno, todos são brancos, e de classe média para cima.
A prática diferenciada da polícia e da mídia, muitas vezes sem levar em conta normas e princípios constitucionais, bem como, outras regras jurídicas, no caso do goleiro Bruno, me leva a lembrar que o mesmo tem origem humilde e é negro.
Se, de fato, todos são iguais perante a lei, o tratamento deve ser igualitário, mesmo para quem é acusado, ou condenado de crime. Aos que não concordam com as leis existentes, cabe apelar ao parlamento para que seja mudada.

Iara Guerra.